Dé community voor alle Autoliefhebbers!
 


 FrontpaginaStart   FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   RegistreerRegistreer   ProfielProfiel   InloggenInloggen 
 Log in om je Privé Berichten te bekijkenLog in om je Privé Berichten te bekijken 

Radardetectoren
Ga naar Pagina 1, 2  Volgende
 
Plaats nieuw bericht   Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk    Car Tuning Forum Index -> Cars & Tuning Talk
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Jesse
Webmaster
Webmaster
Geregistreerd op: 17 Juli 2003
Posts: 8036
Woonplaats: Limburg
PostGeplaatst: Wo 19 Nov 2003, 16:52    Onderwerp: Radardetectoren Reageer met quote

'k lees net op een nieuwspagina en bij de Tuftufclub dat ze het weer voor mekaar hebben, vanaf 1 januari 2004 wordt de radardetector verboden in Nederland en staat op het bezit ervan een boete van €250,-
Ook verkoop van de toestelletjes wordt verboden.

't is al de 20ste keer dat ze het proberen, ben eens benieuwd! Mss gaat het op 1 januari wel door, maar het zal zeker weer aangevochten worden voor het Europese hof, op basis van de Europese wet die stelt dat iedere burger vrijheid heeft om radiosignalen te ontvangen, want meer doen deze dingen niet.

Wat ik gek vind... In België zijn ze altijd al verboden geweest, als bovengenoemde een Europese wet betreft waarom wordt het daar dan niet aangevochten? Question

Iig zijn ze weer goed bezig ons zoveel mogelijk van ons geld te beroven waar mogelijk. En ze zullen er weinig mee opschieten, want het is slechts een kleine groep wat ze zullen betrappen met de bekenden raamdetectortjes, de fanatieke gebruikers hebben toch een Stinger helemaal weggebouwd zitten, en deze zijn ook beveiligd tegen detectie door de politie. Wink
_________________


Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail Bekijk de homepage
Richard_GTT
Forum Admin
Forum Admin
Geregistreerd op: 15 Juli 2003
Posts: 1399
Woonplaats: Brabant, Nederland
PostGeplaatst: Za 22 Nov 2003, 12:41    Onderwerp: Reageer met quote

Yep k hoorde het ook, de radardetector verboden. Lijkt erop dat het deze keer wel doorgaat...
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage MSN Messenger
Moontje
Newbie
Newbie
Geregistreerd op: 28 November 2003
Posts: 6
Woonplaats: Zuid-Limburg
PostGeplaatst: Vr 28 Nov 2003, 23:45    Onderwerp: Reageer met quote

Ik woon een aantal kilometer van de Belgische grens, en ondervind regelmatig de consequenties van verschil in regels tussen België en Nederland... Rijd ik België in, moet ik de radardetector volledig eruit halen, niks mag meer zichtbaar zijn van de aanwezigheid ervan in mijn auto... Rijd ik België uit, ben ik al bezig met het terugplaatsen ervan... Aangezien ik meerdere malen per week de grens passeer, is dit behoorlijk vervelend.. Je kan natuurlijk zeggen: Laat dat ding er dan uit !! Ja, gelijk heb je, maar het is toch wel handig.. Smile

Ik ben blij dat het verbod erop nu eindelijk wordt doordgezet... Ik merk aan mezelf dat je rijstijl anders is, als er een radardetector aanwezig is in je auto... Je rijdt al snel te hard, en zodra de radardetector zich 'meldt', wordt de rem ineens fors ingetrapt... En daarbij wil je nog wel eens vergeten hoe de situatie achter je is... Embarassed

Voor de verkeersveiligheid is het alleen maar bevorderend, en dat is uiteindelijk toch het belangrijkste !!! Wink

_________________
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage MSN Messenger
Gast

PostGeplaatst: Za 29 Nov 2003, 0:06    Onderwerp: Reageer met quote

Moontje schreef:
Voor de verkeersveiligheid is het alleen maar bevorderend,
en dat is uiteindelijk toch het belangrijkste !!!
Daar ben ik het wel mee eens, MAAR de "overheid" zegt dat
flitspalen en controles ook voor de verkeersveiligheid zijn.

En dat is m.i. dus pertinent NIET waar, het is gewoon zakken-
vullerij, anders zouden ze bijv op de N65, waar gemiddeld
1 flitspaal per kilomter staat niet ook nog eens tussen de
palen in gaan laseren of met hun K*T-Zafira's gaan staan...

En dat bevestigen ze hier ook nog eens met het feit dat palen
weggehaald worden die "teveel papierwinkel" opleveren en dus
teveel werk kosten. Als het echt om de verjkeersveiligheid ging
zouden ze dat wel voor lief nemen.
Saillant detail: het aantal palen dat om die reden weg gaat is MEER
dan ALLE palen in heel Engeland bij elkaar en de UK is VEEL groter!!!
Naar boven
Jesse
Webmaster
Webmaster
Geregistreerd op: 17 Juli 2003
Posts: 8036
Woonplaats: Limburg
PostGeplaatst: Za 29 Nov 2003, 0:08    Onderwerp: Reageer met quote

Daar heb je wel gelijk in Moontje...
Toen ik met de DeLorean Club NL naar 't 2 Fast 2 Furious evenement in Zandvoort reed had ik me even voorzien van een raamdetectortje van een vriend, eveneens de enige keer dat ik zo'n ding zelf in de wagen gehad heb.
En onbewust heb je toch vaak zoiets van 't kan nog wel wat harder... En zeker op snelwegen reageert ie vaak erg laat en moet je snel reageren om nog onder de limiet te komen, zeker met een Multinova radar.

'k ben zeker geen heilige, maar als iedereen zich eens aan de snelheden hield was 't absoluut een stuk veiliger en hadden we deze apparaatjes zeker niet nodig. Langs de andere kant vind ik de tolerantie in Nederland errug laag, rij je even 53 in 50-zone kun je al de sigaar zijn. Dit leidt in mijn mening dan weer tot gestresst rijgedrag waarbij je meer op je teller let dan het verkeer om je heen Mad
_________________


Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail Bekijk de homepage
Murcielaygo
Moderator
Moderator
Geregistreerd op: 18 Juli 2003
Posts: 4497
PostGeplaatst: Za 29 Nov 2003, 0:09    Onderwerp: Reageer met quote

Die Guest hierboven, dat was ik;
blijkbaar was mijn cookie kwijt Sad
_________________
JAN | Murciélaygo++++++++
-----------------------------------------------------
I reject your reality and substitute my own!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Jesse
Webmaster
Webmaster
Geregistreerd op: 17 Juli 2003
Posts: 8036
Woonplaats: Limburg
PostGeplaatst: Za 29 Nov 2003, 0:12    Onderwerp: Reageer met quote

Ja klopt ook weer, ze overdrijven het nogal om hun zakken te vullen...
Zowel in tolerantie als aantal snelheidscontroles...
In dit geval is het ook weer aanleiding tot onveilige situaties, want ook zonder radardetector, als je zo'n paal ziet en je zit net op of net boven de limiet, ben je ook geneigd in de remmen te gaan...

De snelheidslimieten zijn oorspronkelijk bedoeld voor de veiligheid, de controles om deze te waarborgen. Maar het systeem werkt ook hier weer eens niet. De overdreven controles leiden juist tot onveiligheid, snelheidslimieten worden verlaagd zogenaamd in het belang van de veiligheid, terwijl als iedereen zich gewoon aan de limiet had gehouden er niets aan de hand was. Dit is dus geen oplossing maar zakkenvullerij.
Het probleem ligt deels gewoon bij onszelf, omdat we het vaak niet kunnen laten om harder te rijden dan toegestaan, en deels bij de overheid welke de problemen verschuift en soms verergert in plaats van deze op te lossen!
_________________




Laatst aangepast door Jesse op Za 29 Nov 2003, 0:18, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail Bekijk de homepage
Murcielaygo
Moderator
Moderator
Geregistreerd op: 18 Juli 2003
Posts: 4497
PostGeplaatst: Za 29 Nov 2003, 0:13    Onderwerp: Reageer met quote

Jesse schreef:
En zeker op snelwegen reageert ie vaak erg laat
en moet je snel reageren om nog onder de limiet te komen,
zeker met een Multinova radar.

Dan moet je er dus wel bij zeggen dat je een "goedkope" Quintezz
aan boord had. De uitvoeringen van Target zijn al beter,
maar ook duurder...
Quote:
als iedereen zich eens aan de snelheden hield was 't absoluut een stuk veiliger
Helemaal waar.
En de overheid zou na een half jaar een enorm begrotingstekort
hebben. Het is natuurlijk van de zotte dat je rekening gaat houden
met inkomsten uit boetes in de mate zoals dat hier gedaan wordt...
_________________
JAN | Murciélaygo++++++++
-----------------------------------------------------
I reject your reality and substitute my own!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Jesse
Webmaster
Webmaster
Geregistreerd op: 17 Juli 2003
Posts: 8036
Woonplaats: Limburg
PostGeplaatst: Za 29 Nov 2003, 0:22    Onderwerp: Reageer met quote

SaphireNX schreef:
Dan moet je er dus wel bij zeggen dat je een "goedkope" Quintezz aan boord had. De uitvoeringen van Target zijn al beter, maar ook duurder...

Klopt ja. Dit brengt mij weer op het punt dat de aanklagers van de nieuwe wet die de radardetector verbiedt gedeeltelijk gelijk zullen hebben met hun stelling dat detectorgebruikers veiliger rijden.
Als we er namelijk vanuit zouden gaan dat 90% of meer van de detectorgebruikers hardrijders zijn (vraag me af hoe ze zich daaruit l*llen Wink) en dat geloof ik best, zal iemand met een dure Target of Stinger van €770,- (zo'n ingebouwd ding) de tijd hebben om te remmen, terwijl iemand zonder detector áls ie de controle ziet op 't laatst bruusker zal reageren, en vaak dus onveiliger. Echter het percentage hardrijders in deze groep zal beduidend lager liggen dan bij de detectorgebruikers.
_________________


Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail Bekijk de homepage
Murcielaygo
Moderator
Moderator
Geregistreerd op: 18 Juli 2003
Posts: 4497
PostGeplaatst: Za 29 Nov 2003, 11:01    Onderwerp: Reageer met quote

Ik heb een paar keer de neiging gehad een detector te kopen,
maar bij nader inzien was het het geld niet waard...

Ik heb nu 9 jaar mijn rijbewijs en naar schatting inmiddels
zo'n 350 duizend kilometers gemaakt in verschillende auto's.
Gemiddeld "kruis" ik met zo'n 20kmh meer dan toegestaan,
afhankelijk van de situatie.

Met dat rijgedrag en die kilomters heb ik nu totaal 6 snelheids-
bonnen bijeen gereden, samen goed voor ongeveer EUR.250,-
Eentje daarvan was extreem met EUR.150,- maar da's een ander
verhaal. Had die uitschieter er niet tussen gezeten dan zou ik
een GOEDE detector er met de huidige trend pas over 15 jaar
uit hebben, dat schiet niet op, dus ik neem het risico wel gewoon...
_________________
JAN | Murciélaygo++++++++
-----------------------------------------------------
I reject your reality and substitute my own!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Jesse
Webmaster
Webmaster
Geregistreerd op: 17 Juli 2003
Posts: 8036
Woonplaats: Limburg
PostGeplaatst: Za 29 Nov 2003, 17:55    Onderwerp: Reageer met quote

SaphireNX schreef:
Eentje daarvan was extreem met EUR.150,- maar da's een ander verhaal.

Toevallig met de DeLorean op de snelweg? Very Happy Very Happy
_________________


Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail Bekijk de homepage
Murcielaygo
Moderator
Moderator
Geregistreerd op: 18 Juli 2003
Posts: 4497
PostGeplaatst: Za 29 Nov 2003, 23:24    Onderwerp: Reageer met quote

Jesse schreef:
SaphireNX schreef:
Eentje daarvan was extreem met EUR.150,- maar da's een ander verhaal.
Toevallig met de DeLorean op de snelweg?
Als je het dan toch wilt weten;
met mijn Escort op de snelweg...
29kmh teveel bij wegwerkzaamheden...

Was op de A58 thv Gilze, werd een week voor de bouwvak
afzetting gezet en max-snelheid naar 70 gedaan. Toen ging
men 3 weken met vakantie (geen werkzaamheden dus) om
daarna 2 weken echt te werken...

In die 3 weken vakantie ben ik dus geflitst met
99kmh, meerijdend met al het andere verkeer...

Ik word nog pissig als ik er aan denk; fl.330,- was de boete!!!
_________________
JAN | Murciélaygo++++++++
-----------------------------------------------------
I reject your reality and substitute my own!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Moontje
Newbie
Newbie
Geregistreerd op: 28 November 2003
Posts: 6
Woonplaats: Zuid-Limburg
PostGeplaatst: Za 29 Nov 2003, 23:38    Onderwerp: Reageer met quote

Vorig jaar April mocht ik ook €156,- betalen... Ik reed 29 km te hard bij wegwerkzaamheden... Normaal is op die weg 80 toegestaan, op dat moment (voor de duur van 2 uur) gold er een snelheidsbeperking van 50 km/uur... Ik werd 'gepakt' met behulp van de lasergun, ineens zat meneer agent achter me... Crying or Very sad

Radardetector was op dat moment aanwezig, maar reageerde niet.. Ik werd van achteren 'ge-gund', en dat was helaas niet herkenbaar voor mijn detectortje... Sad

Ik heb nog bezwaar ingediend, met behulp van een conceptje van Tuf-Tufclub.nl, maar helaas zonder resultaat... Sad
_________________
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage MSN Messenger
Jesse
Webmaster
Webmaster
Geregistreerd op: 17 Juli 2003
Posts: 8036
Woonplaats: Limburg
PostGeplaatst: Zo 30 Nov 2003, 0:27    Onderwerp: Reageer met quote

Sja op basis van wat kun je nou bezwaar indienen als je op heterdaad door ooms agent betrapt bent?
Je kunt de zaak wel een beetje ophouden, door bewijzen aan te vragen dat de meetapparatuur in orde was, maar daar zijn ze tegenwoordig op voorbereid, met dat schrift van Tuftufclub kom je er allang nie meer...
En als je geen goeie argumenten hebt en het zou voorkomen loop je ook nog het risico dat je de kosten van de zaak komt te betalen...

'k zou zeggen hou je aan de snelheid, en indien niet sja we weten hoe het werkt hier, zullen we dus ook de consequenties moeten dragen...
Nie dat ik een heilige ben op dat gebied hoor... Wink Razz Razz
_________________


Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail Bekijk de homepage
Murcielaygo
Moderator
Moderator
Geregistreerd op: 18 Juli 2003
Posts: 4497
PostGeplaatst: Za 13 Dec 2003, 1:11    Onderwerp: Reageer met quote

Ik schreef:
Ik heb een paar keer de neiging gehad een detector te kopen,
maar bij nader inzien was het het geld niet waard...
<knip>
zou ik een GOEDE detector er met de huidige trend pas over 15 jaar
uit hebben, dat schiet niet op, dus ik neem het risico wel gewoon...

Dat neem ik nu gedeeltelijk terug... Confused

Ben vanavond naar een feestje geweest en was wat aan
de late kant, dus heb het gas een beetje ver ingedrukt...
De weg was rustig en het was avond, dus goed overzicht.
Ik vond het dan goed te doen om 160 te rijden, toch!?

Helaas lette ik NET niet goed genoeg op; ik kwam onder een viaduct
door waarvan ik weet dat er regelmatig flitsbandieten staan, maar ik
zag niets staan, dus ben niet van mijn gas gegaan.

Deze keer stond de Multanova dus een stukje VOORBIJ het
viaduct. Sad En toen ik 'm zag was het te laat om te remmen.

Ik had 163kmh op mijn teller staan, voor zover ik dat heb kunnen
ijken geeft die ongeveer 2 a 3kmh teveel aan. Ik hoop het, want
in dat geval hou ik na correctie "maar" €156,- boete over, is dat
niet zo dan wordt het €245,- en ga ik de "recidive-regeling" in...

Over een maand of anderhalf horen jullie de uitslag.
Daar gaat mijn Kerstbonus en op deze manier zou ik in
2007 mijn detector al terugverdiend kunnen hebben Sad

Maar nu neem ik dat risico helemaal niet meer, want 45kmh
teveel op de snelweg is nog altijd minder duur dan TOCH een
detector kopen en daarvoor een boete krijgen...
_________________
JAN | Murciélaygo++++++++
-----------------------------------------------------
I reject your reality and substitute my own!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk    Car Tuning Forum Index -> Cars & Tuning Talk Tijden gesynchroniseerd met je computer
Ga naar Pagina 1, 2  Volgende
Pagina 1 van 2

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


© 2003-2008 Car Tuning Forum - Powered by phpBB